frameworks, libraries und tools

Ohne Frameworks, Libraries und “Tools” lässt sich praktisch keine Software mehr entwickeln. Dies ist mit ein Grund für den Siegeszug von Open Source, denn Software-Projekte bauen fast immer und zu grossen Teilen auf bereits bestehendem Code auf. Je besser man diese einsehen, verstehen und vor allem anpassen kann, desto besser eignen sie sich für Entwicklerinnen beim Projekteinsatz. 

Wer bereits von den 115 Sprachen im vorherigen Abschnitt (Link) überrascht war, muss sich festhalten. Frameworks und Libraries gibt es zu Tausenden. Wenn hier “nur” 220 genannt wurden, dürfte das daran liegen, dass die Studienteilnehmer nicht alles auflisten wollten, was irgendwo noch als Abhängigkeit in einem Projekt genutzt wird. (Eine Library oder ein Framework wird auch oft als Dependency/Abhängigkeit bezeichnet.) Auch lässt sich kontrovers diskutieren, was jetzt am ehesten ein Framework, eine Library oder ein Tool ist. Die Grenzen sind nicht klar und viele Projekte bewegen sich mehr oder weniger in allen Bereichen.

Dennoch ist die richtige Wahl des Frameworks genauso relevant für den Erfolg einer Lösung und die Zufriedenheit der Entwickler/innen wie bei den Programmiersprachen. Durch die Wahl des richtigen Frameworks lässt sich sogar manchmal eine wenig beliebte Sprache aufwerten und die Arbeit macht wieder Spass. Umgekehrt kann ein mühsames Framework oder eine anstrengende Bibliothek jeden Spass an einer Sprache zerstören.

Allgemein ist hier die Vergleichbarkeit weniger stark gegeben als bei Programmiersprachen, da die Frameworks, Libraries und Tools aus sehr unterschiedlichen Bereichen kommen können und nicht immer austauschbar sind.

>Relevante Daten als Online-Excel

Frameworks etc., die Entwickler/innen nutzen

Allgemein gab es auch hier weniger zusätzliche Nennungen über die Vorauswahl hinaus als 2019 – dies sicher auch, weil wir aufgrund der Rückmeldungen aus dem letzten Jahr die Vorauswahl adaptiert haben.

Diese Anpassungen aus 2019 sorgten vor allem bei Maven und Gradle für einen starken Effekt: Allein durch die Aufnahme in die Vorauswahl sprangen beide in die ersten Ränge. Das könnte damit zusammenhängen, dass beide Lösungen im Zusammenhang mit Java-Projekten gebraucht werden. Ähnlich verhält es sich bei Java EE und Hibernate, die im Vorjahr nicht als eigenes Framework gelistet waren und nach der Aufnahme in die Vorauswahl jetzt vorne mitmischen (beides sind Java-Lösungen). Die ursprüngliche Vorauswahl wurde aufgrund internationaler Statistiken zusammengestellt. Diese starken Abweichungen zeigen, wie stark die Schweiz nach wie vor auf Java baut, während international Python bereits die Führung übernommen hat.

Im Frontend-Bereich halten sich wieder Angular, React und Vue.js. Dabei liegt Angular klar und stabil vorne, während React etwas Boden gut machen konnte.

Zurückgefallen sind dagegen .NET und .NET Core – dies wohl auch, weil 2020 trotz gestiegener Gesamtteilnehmerzahl weniger C#- Entwickler am Survey teilnahmen.

Noch stärker ist der Rückgang beim einst als Killer-Framework gepriesenen Ruby on Rails – dies wohl auch, weil viele Frameworks in anderen Sprachen mittlerweile auf den von Rails etablierten Konzepten aufbauen. Die Rails-Konzepte leben also weiter, während die Sprache Ruby ihre Kraft als Treiber verloren zu haben scheint.

2020		2019
Node.js	317	Node.js	344
Spring	257	Angular	234
Maven	255	jQuery	224
Angular	230	Spring	194
jQuery	227	.NET	160
Gradle	159	.NET Core	149
Bootstrap	156	React	134
React	148	ASP.NET	109
Java EE	143	Vue.js	92
Hibernate	142	Ansible	68
.NET	135	Express	66
.NET	126	Xamarin	47
Ansible	96	Django	45
ASP.NET	95	Pandas	40
Vue.js	95	Cordova	39
Redux	66	Ruby on Rails	38
Express	62	TensorFlow	37
Jakarta	47	Flask	35
Vaadin	46	Symfony	31
Terraform	43	Laravel	28
Pandas	40	React Native	27
Jupyter	39	Unity 3D	26
Django	38	Puppet	21
TensorFlow	37	Spark	19
Flask	36	Hadoop	18
Laravel	31	Grails	17
Puppet	31	Torch/PyTorch	16
Cordova	30	Apache	11
Unity 3D	29	Chef	11
Symfony	28	Vaadin*	10
Qt	28	Unreal Engine	9
GWT	27	Flutter	9
Ruby on Rails	24	Terraform*	7
Xamarin	19	Docker*	7
React Native	19	Kubernetes*	6
Torch/PyTorch	18	Maven*	6
Apache Spark	14	Keras*	6
Spark	13	CryEngine	6
Flutter	13	Hibernate*	5
Play! Framework	13
Keras	12
Hadoop	9
Grails	8
Chef	6
Unreal Engine	5
Quarkus*	8
Akka*	6
Tailwind CSS*	5

Frameworks etc., die Entwickler/innen gerne nutzen würden

• Neu nutzen wollen viele Entwickler/innen weiterhin React, Vue.js und Angular – allerdings ist die Begeisterung im Vergleich zu 2019 zurückgegangen. Erklärt werden kann das wohl teilweise durch die gestiegene Adaption, zum Beispiel von React, das 2019 von 134 Entwickler/innen genutzt wurde und heuer von 148.  Nichtsdestotrotz dominieren Web Frontend Frameworks weiterhin die Top 5 dieser Rangliste.
• Wichtig im Hinterkopf zu behalten ist hier, dass der swiss developer survey nicht vorwiegend “Webentwickler” anspricht, sondern dass immer mehr, wenn nicht sogar der grösste Teil der Entwickler/innen fürs Web entwickelt. Dies auch, weil mittlerweile praktisch alle Lösungen ins Web wandern und kaum mehr etwas als Desktop-Applikation gebaut wird.
• Ein wenig zurück gerutscht ist Machine Learning mit TensorFlow, wobei es weiterhin in den  Top 5 ist. Auch PyTorch als Alternative zu TensorFlow hat nachgelassen.
• Die Auswertung legt ausserdem nahe, dass das Absinken einiger Frameworks gegenüber dem Vorjahr nicht auf sinkendem Enthusiasmus beruht: Vielmehr wurden die Stimmen breiter verteilt und weniger gebündelt, während gleichzeitig die Menge abgegebener Stimmen in diesem Bereich um 10 Prozent nachliess, obwohl es rund 10 Prozent mehr Teilnehmern gab.
• 2020 wurde ausserdem Quarkus aufgenommen – eine Lösung, die sich als die Wunderwaffe für Java in einer heute vermehrt containerisierten Welt versteht.
• Ebenfalls spannend ist, dass zwar viele Entwickler/innen Java EE und nutzen, aber kaum jemand es neu nutzen möchte – im Unterschied zu Spring, welches heuer mehr genutzt wird, aber trotzdem anscheinend weiterhin Interesse weckt.

Gewünscht 2020		Gewünscht 2019
React	100	React	157
Vue.js	95	Vue.js	101
Node.js	73	TensorFlow	90
Angular	69	Angular	77
TensorFlow	69	Node.js	71
React	40	React Native	55
Ansible	36	Hadoop	45
Flutter	35	Unity 3D	43
Unreal Engine	34	Unreal Engine	42
Spring	32	.NET Core	36
.NET Core	31	Spring	35
Unity 3D	30	Flutter	36
Terraform	23	Xamarin	34
.NET	22	Ansible	32
Hadoop	21	Django	32
Xamarin	18	Spark	31
Gradle	18	.NET	26
Apache Spark	17	jQuery	21
jQuery	16	Apache Spark	21
Django	15	Torch/PyTorch	20
Ruby on Rails	14	Ruby on Rails	18
Spark	13	Cordova	17
Vaadin	13	Flask	17
Micronaut	13	Puppet	15
Jupyter	13	Express	13
Flask	12	Pandas	10
Laravel	12	Laravel	10
Torch/PyTorch	12	Chef	10
Qt	12	ASP.NET	9
Redux	12	CryEngine	8
Pandas	11	Symfony	7
Keras	11	Grails	7
Express	10
Cordova	8
Symfony	8
Puppet	8
ASP.NET	7
Hibernate	7
Quarkus*	6
Bootstrap	6
Grails	5
CryEngine	5
Jakarta EE	5
Java EE	5

Frameworks etc., die Entwickler/innen mögen

Bei dieser Frage sehen wir eine eifrigere Stimmabgabe als im letzten Kapitel sowie eine breitere Verteilung. Durch die Ergänzung der Vorauswahl um die Vorschläge von 2019 wird die Realität in der Schweiz ausserdem besser getroffen. Gleichzeitig sind viele Verschiebungen wohl durch  diese Ergänzungen erklärbar.

Eindeutig ist allerdings, dass die Top 10 von Java und JavaScript (TypeScript) Lösungen dominiert werden. 

2020		2019
Node.js	217	Node.js	173
Spring	210	Angular	158
Angular	178	Spring	141
React	168	.NET Core	139
Maven	141	React	121
jQuery	140	.NET	117
.NET Core	129	Vue.js	95
Bootstrap	121	jQuery	92
Vue.js	119	ASP.NET	58
Gradle	113	TensorFlow	48
.NET	112	Django	47
Hibernate	86	Ansible	46
Ansible	78	Unity 3D	45
Java EE	73	Xamarin	38
ASP.NET	67	Flask	38
TensorFlow	62	Laravel	38
Redux	58	React Native	35
Express	54	Ruby on Rails	35
Django	48	Express	31
Unity 3D	47	Pandas	31
Jupyter	45	Symfony	26
Flask	40	Unreal Engine	23
Terraform	40	Cordova	22
Qt	40	Spark	21
Pandas	39	Hadoop	17
Laravel	39	Puppet	17
Ruby on Rails	38	Flutter	17
Unreal Engine	34	Torch/PyTorch	15
React Native	33	Apache Spark	12
Jakarta EE	33	Grails	11
Symfony	32	Chef	7
Flutter	30	Qt*	5
Xamarin	28
Vaadin	28
Torch/PyTorch	23
Puppet	22
Hadoop	22
Apache Spark	21
Keras	19
Spark	18
Cordova	13
Micronaut	13
GWT	12
Play! Framework	9
Grails	8
CryEngine	8
Chef	6
quarkus	5

Frameworks etc., die Entwickler/innen nicht mögen

Auch hier gibt es eine stärkere Verteilung aufgrund der grösseren und zugeschnittenen Vorauswahl. Dabei zeigt sich wieder, dass es bei Lösungen mit vielen Anhängern und Nutzern auch viele Teilnehmer gibt, die sie nicht mögen.

Ein Ausreisser ist dabei Google Web Toolkit (GWT), welches mehr Leute “nicht mögen” als es nutzen. Dabei ist gut zu wissen, dass die meisten GWT-Applikationen mittlerweile durch Angular oder allgemein webbasierte Single Page Applikationen ersetzt werden. Hier werden Frontend und Backend durch eine gut definierte Schnittstelle getrennt. GWT hingegen stammt aus einer Zeit, als man Backend und Frontend eng koppeln wollte – eine Strategie, die sich genauso wenig bewährt hat wie Drag’n’Drop Entwicklungsumgebungen.

Im Mobile-Bereich sieht man, dass Lösungen wie Xamarin, React Native oder Cordova für App Entwicklung nicht viel Anklang finden. Vielleicht hängt das damit zusammen, dass es mittlerweile immer weniger Sinn macht, Apps zu entwickeln. Der Weg über den App Store ist eine grosse Hürde für den Nutzer und viele Menschen betrachten es als nervig Apps zu installieren, die sie nur einmal im Jahr nutzen.

Nicht mögen 2020		Nicht mögen 2019		Genutzt 2020
jQuery	159	Angular	99	Node.js	317
Angular	121	Node.js	91	Spring	257
Node.js	102	jQuery	90	Maven	255
Maven	83	Spring	47	Angular	230
Spring	69	Cordova	44	jQuery	227
.NET	64	Xamarin	43	Gradle	159
Java EE	63	ASP.NET	42	Bootstrap	156
ASP.NET	54	React	41	React	148
.NET Core	48	.NET Core	33	Java EE	143
GWT	45	.NET	32	Hibernate	142
React	44	Ruby on Rails	26	.NET	135
Cordova	42	React Native	20	.NET	126
Gradle	42	Symfony	19	Ansible	96
Xamarin	38	Django	16	ASP.NET	95
Hibernate	36	Flutter	16	Vue.js	95
Bootstrap	33	Laravel	15	Redux	66
React Native	29	Puppet	14	Express	62
Django	28	Ansible	12	Jakarta	47
Vaadin	26	Grails	12	Vaadin	46
Vue.js	25	Unity 3D	10	Terraform	43
Ansible	25	CryEngine	10	Pandas	40
Symfony	23	Vue.js	9	Jupyter	39
Puppet	23	TensorFlow	9	Django	38
Ruby on Rails	22	Flask	9	TensorFlow	37
Redux	22	Chef	9	Flask	36
Jakarta EE	20	Spark	8	Laravel	31
Laravel	19	Express	7	Puppet	31
Unity 3D	18	Hadoop	7	Cordova	30
Grails	16	Pandas	6	Unity 3D	29
Play! Framework	16			Symfony	28
Terraform	15			Qt	28
Express	14			GWT	27
Qt	14			Ruby on Rails	24
Hadoop	13			Xamarin	19
Chef	13			React Native	19
Flutter	13			Torch/PyTorch	18
Flask	12			Apache Spark	14
Spark	11			Spark	13
Pandas	10			Flutter	13
Apache Spark	10			Play! Framework	13
Jupyter	10			Keras	12
Keras	9			Hadoop	9
TensorFlow	8			Grails	8
Torch/PyTorch	7			Chef	6
Micronaut	7			Unreal Engine	5
Unreal Engine	6			Quarkus*	8
CryEngine	6			Akka*	6
				Tailwind CSS*	5

Frameworks etc., die Entwickler/innen einführen möchten

• Auch hier sind die JavaScript Frameworks stark, wobei React, Vue.js und Angular alle gleichermassen stark zulegen konnten.
• Neu hochgerutscht ist Spring, wohl als Ersatz für Java EE, wie wir in den folgenden Abschnitten sehen werden.
• Spannender Newcomer ist hier sicher Terraform, welches in die gleiche Ecke wie Ansible oder Puppet gehört: Dabei geht es um die Darstellung von Infrastruktur als Code – sprich darum, die klassisch imperative Arbeitsweise von Systemadministratoren durch Code basierte Automatisierung zu ersetzen. Mit anderen Worten wird Infrastruktur, von Servern über Firewall bis hin zu Storage, komplett deklarativ definiert und dann durch Lösungen wie Terraform aufgesetzt, aktualisiert oder adaptiert. Somit werden Systemadministratoren zu Softwareentwicklern und Prozesse wie Versionsverwaltung als auch CI/CD können auch für Operations gelebt werden. Somit ist auch hier der Fokus auf “Everything is Code”.
• Wer gehört hier nicht zu den üblichen Verdächtigen? Sicher TensorFlow mit Bezug auf Machine Learning,  Ansible mit dem Thema Automatisierung von Server-Infrastrukturen oder Spark, ein Framework für Kotlin zum Bau von Webapplikationen. Heisst dies, dass einige Java-Entwickler lieber mit Kotlin und Spark arbeiten würden als mit Spring?
• Nicht-Entwickler mögen sich fragen, ob diese Thematik wirklich wichtig ist: Darauf ein definitives JA! Zeit und Energie, die man in das Lernen dieser Frameworks und Bibliotheken steckt, sind hoch. Die damit entwickelte Software bleibt und muss meist über einen langen Zeitraum weiterentwickelt und gewartet werden. Die ganze Welt drum herum ändert sich konstant, falls etwas nicht mithält, kann dies je nach Bereich sehr schmerzhaft für Entwickler und damit auch kostspielig für Firmen sein. 

2020		2019
React	72	Node.js	57
Node.js	64	React	49
Vue.js	58	Vue.js	47
Spring	56	.NET Core	44
.NET Core	55	TensorFlow	39
Angular	52	Angular	31
Gradle	48	Spring	29
Ansible	35	.NET	22
TensorFlow	32	Ansible	21
Terraform	24	React Native	18
Maven	24	Spark	15
Bootstrap	23	Xamarin	14
Flutter	21	Django	13
Redux	19	Unity 3D	13
jQuery	18	jQuery	12
Unreal Engine	17	Express	11
Pandas	14	Unreal Engine	11
.NET	13	Ruby on Rails	10
Laravel	13	Laravel	10
Hibernate	13	Hadoop	10
Jakarta EE	13	Pandas	10
Express	12	Torch/PyTorch	10
Flask	12	Cordova	9
React Native	12	Flutter	10
Java EE	12	Flask	9
ASP.NET	11	ASP.NET	7
Django	11	Puppet	6
Symfony	11	Apache Spark	6
Unity 3D	11	Symfony	5
Torch/PyTorch	11
Jupyter	11
Hadoop	9
Apache Spark	9
Qt	9
Ruby on Rails	8
Spark	7
Micronaut	7
Xamarin	6
Vaadin	6
Keras	6
Puppet	5

Frameworks etc., die Entwickler/innen ersetzen möchten

• Sind Maven und Java EE in vorherigen Kapiteln durch die Aufnahme in die Vorauswahl direkt an die Spitze gesprungen, so sind sie auch bei den zu ersetzenden Lösungen ganz vorne mit dabei.
• ASP.NET hat an Stimmen verloren, dafür hat .NET allgemein an Stimmen gewonnen – zum Ersetzen wohl gemerkt. Dabei ist jedoch wichtig zu wissen, dass als Ersatz in der Regel .NET Core am nächsten liegt, welches bei den einzuführenden Lösungen ganz vorne auf Platz 5 liegt.
• jQuery wollen die meisten mittlerweile loswerden, obwohl sie es eigentlich gerne nutzen. Dies dürfte vor allem damit zusammenhängen, dass die zu Grunde liegende Technologie (klassisches JavaScript/ES5) ersetzt werden soll.

Ersetzen 2020		Ersetzen 2019		Genutzt 2020
jQuery	175	jQuery	122	Node.js	317
Maven	69	Angular	54	Spring	257
Java EE	67	ASP.NET	51	Maven	255
Angular	65	.NET	34	Angular	230
.NET	58	Node.js	30	jQuery	227
GWT	42	Cordova	29	Gradle	159
Node.js	41	Spring	28	Bootstrap	156
ASP.NET	32	Xamarin	20	React	148
Cordova	32	React	19	Java EE	143
Bootstrap	32	Ruby on Rails	18	Hibernate	142
Spring	29	.NET Core	13	.NET	135
Xamarin	25	Django	13	.NET	126
Hibernate	23	Symfony	13	Ansible	96
Vaadin	18	React Native	11	ASP.NET	95
Jakarta EE	18	Vue.js	10	Vue.js	95
Ruby on Rails	17	Puppet	10	Redux	66
.NET Core	15	Grails	10	Express	62
React	15	CryEngine	9	Jakarta	47
Puppet	15	Laravel	7	Vaadin	46
Vue.js	14	Flutter	7	Terraform	43
React Native	14	Express	6	Pandas	40
Redux	14	Unreal Engine	5	Jupyter	39
Django	13	Chef	5	Django	38
Gradle	12			TensorFlow	37
Ansible	11			Flask	36
Symfony	11			Laravel	31
Play! Framework	11			Puppet	31
Express	8			Cordova	30
Grails	8			Unity 3D	29
Laravel	7			Symfony	28
Unity 3D	7			Qt	28
Qt	7			GWT	27
TensorFlow	5			Ruby on Rails	24
Chef	5			Xamarin	19
Flutter	5			React Native	19
Terraform	5			Torch/PyTorch	18
Jupyter	5			Apache Spark	14
				Spark	13
				Flutter	13
				Play! Framework	13
				Keras	12
				Hadoop	9
				Grails	8
				Chef	6
				Unreal Engine	5
				Quarkus*	8
				Akka*	6
				Tailwind CSS*	5

Frameworks etc., die Entwickler/innen behalten wollen

Bei den zu behaltenden Frameworks ziehen wir wieder den Vergleich zu den “zu ersetzenden”.

• So gehen die Meinungen bei Angular stark auseinander: 65 Entwickler/innen wollen Angular ersetzen, während 119 überzeugt sind, dass es weiter genutzt werden sollte. Das sind mehr als im Vorjahr. 
• Anders verhält es sich bei Java EE – so empfehlen 67 Entwickler es zu ersetzen und nur 45 wollen es behalten. Besonders hart trifft es ausserdem GWT, welches 42 Entwickler/innen ersetzen möchten, aber nur 3 (deswegen nicht auf der Liste) behalten.

Behalten 2020		Behalten 2019		Ersetzen 2020
Spring	152	Node.js	145	jQuery	175
Node.js	142	Angular	101	Maven	69
Angular	119	Spring	101	Java EE	67
Maven	100	React	86	Angular	65
Gradle	84	.NET Core	68	.NET	58
React	80	.NET	59	GWT	42
.NET Core	79	jQuery	56	Node.js	41
Bootstrap	63	Vue.js	46	ASP.NET	32
Hibernate	61	ASP.NET	30	Cordova	32
.NET	60	Ansible	28	Bootstrap	32
jQuery	58	Django	26	Spring	29
Vue.js	50	Express	24	Xamarin	25
ASP.NET	45	TensorFlow	24	Hibernate	23
Java EE	45	Xamarin	19	Vaadin	18
Ansible	44	Symfony	16	Jakarta EE	18
Redux	29	Pandas	16	Ruby on Rails	17
Django	21	Unity 3D	15	.NET Core	15
Pandas	21	Ruby on Rails	14	React	15
Express	20	React Native	14	Puppet	15
Laravel	20	Flask	13	Vue.js	14
Symfony	19	Puppet	12	React Native	14
TensorFlow	18	Laravel	12	Redux	14
Qt	17	Cordova	11	Django	13
Ruby on Rails	16	Unreal Engine	8	Gradle	12
Unity 3D	16	Hadoop	7	Ansible	11
Vaadin	16	Spark	6	Symfony	11
Terraform	16	Torch/PyTorch	6	Play! Framework	11
Jakarta EE	16	Chef	5	Express	8
Flask	15			Grails	8
Puppet	12			Laravel	7
Xamarin	11			Unity 3D	7
Jupyter	11			Qt	7
Cordova	10			TensorFlow	5
Unreal Engine	9			Chef	5
React Native	8			Flutter	5
Spark	8			Terraform	5
Hadoop	8			Jupyter	5
Torch/PyTorch	7
Flutter	5